Трансферная сделка

пожалуй, не опытность, а не мошенничество, но не выгодно - факт

Нормальная сделка

По мне это просто выброс денег...

Видно еще не разобралась, что Д2 это не КЛК и здесь совсем другие критерии и тем более не Лига, которая таких игроков за 50% забирает.

А давайте представим теоретическую ситуацию. Менеджер имея злой умысел берет кому. Покупает совершенно бесполезного игрока за 100% расходуя на это один лямчик. Проводит по одой такой операции ежедневно. За 20 дней наказывает кому на 20 лямов набивая ее откровенным шлаком, короче, явным образом ломает кому через колено и отваливает в немзвестном направлении. А куча разнообразных полузнатоков наблюдают за каждой сделкой и с точки зрения своего субьективного восприятия говорят, подумаешь делов то, какой-то вшивый лям, стоило из-за этого шум поднимать...

Вот интересно, а умение читать - входит в набор обязательных требований для прехидента федерации?
Вот не пойму, это упрямство, безграммотность или примитивная шаблонность? В смотрите, за что именно вы голосуете? При чем тут мошенничество, покупатель но виноват, сумма сделки, опыт менеджера и прочее бла-бла-бла???
Есть три варианта ответа: а) выгодно обоим; б) невыгодно продавцу; в) невыгодно покупателю.
То, что сделка невыгодна покупателю видно всем, но некоторые таланты придумывают какие-то доолнительные факторы и голосуют за то, что сделка выгодна обоим при этом в коменте пишут, что таки невыгодна. Только мне кажется, что тут какие-то большие проблемы с логикой?
Вот когда будет изменена форма проверки сделок и нас юудут спрашивать про сумму, про вину покупателя и т.д. то лично я буду именно на эти вопросы и отвечать. А пока вопрос ставится так то я на него прямо отвечаю: сделка невыгодна для Констеласио. Я не беру на себя ответсвенность перепридумывать правило ВСОЛа на свой лад, давайте вести себя граммотно и правильно отвеяать на поставленные вопросы. Тогда, глядишь и порядка добавится..

Махинаций не увидел.

Ну, игрок же реальный. Может, покупатель его фанат в реале? Не те деньги, чтобы быть махинацией, да и 100% - номинал

Не нужный ветеран, не входящий в основу. Деньги, выброшенные на ветер.

1. Переплата. Пусть небольшая, но есть. Купить такоэ можно и не за 100%
2. У покупателя признаки одноразового.

Не нужный игрок. Команда теряет 1,2 ляма. С другой стороны это не тенги чтобы махинацией пахло.

Хоть и цена сделки мелочная, но напрягают такие одноразовые менеджеры, как Кристина Гришкина с акком id и дальше набор цифр, не уверенн, что это не подставной акк. Но сделка "дешевая" и тухлая.

Эта сделка не выгодна команде, но она совершенна уверен из-за не опытности менеджера покупателя, игрок явно не пригодится, толку от него будет практически 0 ! Но сумма 1,2 ляма не стоит того что бы отменять такую сделку, ведь продавец не виноват в этом.

Игрок слабый - конкуренцию по позиции явно проиграет, в основу не войдет, так что то что веник - сразу отпадает, спецуху он не даст, позиция в коме совершенно не дефицитная. На позицию правого и левого хава (две позиции) кроме него есть еще четверо претендентов, один из которых 16-тилетка, а остальные трое на голову сильнее этого приобретения.
На счет махинации утверждать не берусь, но полностью с уверенностью утверждаю именно то, по поводу чего поставил метку, а именно, что СДЕЛКА НЕВЫГОДНА ДЛЯ КОНСТЕЛАСИО ЭСПОРТИВА, и ничего кроме этого, так как игрок совершенно не полезен клубу ни за 100% от стоимости ни за 60%.